Buscar en Humanidad sostenible

A veces se requiere decir no.....

lunes, 23 de diciembre de 2013

A modo de reflexión....

En este tema de la consultoría ambiental como en otras áreas, nos enseñaron que hay que hacer todo lo que el cliente dice, al precio más bajo. Estamos tan acostumbrados a esto que no nos damos cuenta del daño que causamos al gremio, al mercado y a nosotros mismos. El temor a decir que no radica en que posiblemente el cliente se pierda, pero las consecuencias pueden ser peores. 

Consecuencias de decir NO... (a veces el peor escenario se cumple)

Hace unos meses me contrataron para realizar la integración de varias evaluaciones ambiental que se presentaron a la autoridad a través del tiempo. Una vez terminado este trabajo el cliente dijo que quería hacer una evaluación nueva y que con la información que se había recopilado hacer una evaluación nueva que coincidiera con los resultados anteriores. 

Los que han seguido este blog saben que el tema de las evaluaciones ambientales son mi fuerte y les doy especial importancia, por lo que esta propuesta me pareció un despropósito, toda vez que una evaluación de impacto ambiental es un trabajo interdisciplinario que tiene un tiempo y que el trabajo no es "jugar con los números" para que de un valor determinado. Por esta, razón dije que no, porque consideraba primero que era un trabajo aparte y que su desarrollo debe ser un trabajo muy concienzudo, toda vez que será presentado ante una autoridad ambiental y se necesitan argumentos sólidos.

Aún no se que han decidido, pero lo más probable es que lo hagan por otro lado, por un precio irrisorio.

Consecuencias de no haber dicho NO

Un amigo mío está trabajando en una autoridad ambiental y me comenta que los miembros de un equipo evaluador estaban hablando pestes de una de las empresas consultoras para las que trabajamos. Estas personas criticaban (con justa razón) uno de los estudios que esta empresa realizó y comentaban que la información era muy pobre, que no había un análisis exhaustivo, que no realizaron los estudios necesarios. Que los resultados eran muy ambiguos y que las conclusiones muy amplias, toda vez que los requerimientos que la autoridad había solicitado eran otros.

Mi amigo que casualmente había trabajado en ese proyecto específico, me comentaba que el trabajo tal como se presentó, fue lo que el cliente pidió, porque se le había informado que los requerimientos eran otros, que se necesitaba más especificidad, para sacar conclusiones adecuadas, pero el cliente dijo que no, que como él era el que pagaba el quería las cosas de cierta manera. Y obviamente así se hizo el trabajo.

Ahora la empresa consultora está quedando muy mal, porque lo que se ve no es que se elaboró un producto que no tiene el alcance real de los requerimientos, debido a que el cliente limitó el tiempo y los recursos para la elaboración de estos, sino que una empresa realizó un trabajo mediocre para el cliente.

Lo más grave de este asunto es que al final el cliente no va a decir que él decidió hacer el trabajo de una manera, sino que le sugirió al consultor hacerlo de alguna manera y éste respondió que si se podía.  No hay salida de esta situación.

Entonces qué decir.... Si o NO?

Es muy difícil contestar esta pregunta porque parece que cualquiera de los dos caminos trae consigo consecuencias. La idea con esta entrada es un llamado a pensar un poco antes de actuar a tener claras las consecuencias de comprometerse a hacer algo que luego afecte el buen nombre y futuros clientes. Ese es el punto, a veces nos preocupamos tanto por los clientes actuales que no nos damos cuenta de cómo se pueden afectar clientes futuros y la imagen frente a autoridades ambientales, que son en realidad el cliente final.

Read more...

La generación de expectativas no es impacto

lunes, 18 de noviembre de 2013

Una de las cosas más difíciles para mi, es realizar una Evaluación de Impacto Ambiental EvIA, con base en otra, realizada hace más de cuatro años, debido a que últimamente las EvIA han evolucionado y estandarizado mucho. Ese fue mi caso hace poco, y encuentro que hay impactos mal denominados, aspectos que parecen impactos, en fin una mezcla de conceptos. 

Hoy quiero hablar sobre el tema de la generación de expectativas. Este concepto es muchas veces tomado como impacto, pero no lo es. En otros se toma como precursor del impacto y a la vez como impacto mismo. Esto también está errado. La generación de expectativas es más bien un precursor o aspecto de un impacto que explicaré a continuación. Para entenderlo, veamos un ejemplo cotidiano, que nos permita entender bien su concepto.

Supongamos que alguien a quien usted estima le dice: te voy a invitar a comer a un lugar espectacular, divino donde sirven la mejor comida y la atención es de lujo. Usted comienza generar expectativas, se imagina un lugar muy elegante, muy bonito o seguramente creerá que "de lo bueno no dan tanto". Entonces usted se arregla para lo que se imagina debe ser ese lugar, incluso compra un traje elegante. Y resulta que a la hora de la cena, la persona llega en jean y camiseta y la invita a comer al kisoko de la esquina. Seguramente usted se sentirá defraudada (o) porque las palabras que le dijeron no coincidieron con lo que realmente es y su percepción ante la situación o la persona cambia y dependiendo de que tan grandes fueron sus expectativas, su personalidad, su estado de ánimo y de lo importante que sea esta persona, entre otras condiciones. 

Como consecuencia, puede que haya algún disgusto, alguna discusión grave o tal vez un momento de risa por la confusión. O simplemente dirá: ya sabía que esto iba a suceder. Por el contrario si la cena fue a un lugar soñado, las consecuencias, reacciones y percepciones pueden ser otras.

La generación de expectativas es una condición inherente a la curiosidad humana frente a temas nuevos y desconocidos, basados en experiencias anteriores bien sea propias o de otros en condiciones similares. Lo positivo o negativo de la generación de expectativas no está en que el afectado vea la situación buena o mala, sino en que una inadecuada gestión realizada en la forma en que se comunica la información sobre la situación,  no se cumplan las expectativas positivas y se evidencien las negativas. 

La consecuencia de una mala gestión de expectativas de la comunidad, se ve reflejada en paros, huelgas, cierre del proyecto, mala imagen de la empresa, etc. En mis evaluaciones,  uno de los impactos generados por la generación de expectativas  es "cambio en el ambiente social hacia las actividades del proyecto". De esta manera se puede conceptualizar mejor un impacto, acotarlo a la realidad de la zona, definirlo, predecirlo, generar adecuadas medidas de manejo.

-----
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  
------


Read more...

Recopilado. Cursos ambientales gratuitos en Línea

lunes, 4 de noviembre de 2013

Hace unos días publiqué la 6ta edición de cursos ambientales gratuitos en línea. 

Para que no se pierda las anteriores, ni las que vienen. En esta entrada estaré ingresando las nuevas publicaciones.  Si usted conoce algún curso que sea de interés para el "quehacer" ambiental, no dude en dejar un comentario con el curso o evento que considere interesante y el enlace. De esta manera más personas podrán acceder al conocimiento sobre estos temas.

Read more...

Cursos ambientales gratuitos en línea (VI)

jueves, 31 de octubre de 2013

Hoy tenemos nuestra sexta entrega de cursos gratuitos ambientales o relacionados con el ambiente y que pueden servir para el desarrollo profesional de los que trabajamos en este campo. La plataforma de la que provienen los cursos que vamos a mencionar ahora se llama MiriadaX, la mayor comunidad online de universidades Iberoamericanas.

  • Universidad de Cantabria: ROM 5.1: Calidad de Aguas Portuarias: La ROM 5.1 es una herramienta metodológica y técnica para la gestión (manejo) integral de las aguas portuarias, con incidencia directa sobre el diseño, evaluación y seguimiento ambiental de las obras de infraestructura pero, principalmente, sobre las actividades y operaciones portuarias.
  • Universidad Politécnica de Madrid: Introducción a la Programación para Ciencias e Ingeniería: En este curso vamos a aprender a escribir nuestros propios programas, usando software libre. Vamos a usar el lenguaje M, disponible en los paquetes MATLAB y Octave UPM, que son ampliamente usados en ciencias e ingeniería. No es necesario tener ningún conocimiento previo para seguir el curso, y al finalizar, habrás sido capaz de tomar las riendas de tu ordenador y escribir tus propios programas, incluso con gráficos sencillos.











Read more...

La sostenibilidad está en nuestras pequeñas acciones no en cuanto sepamos del cambio climático

miércoles, 30 de octubre de 2013



Pixar Planet coches de Disney

Esta escena que nos conmovió a todos, también nos dejó un aire de desesperanza, porque hoy es casi imposible creer que en la vida real alguien de carne y hueso sea capaz de tomar esta actitud. En la entrada Repensando la sostenibilidad. Más allá del concepto, veíamos que fragmentar los valores, no conducía a nada bueno.

Pues para sorpresa de muchos esta escena sucedió en la vida real. En diciembre de 2012 en una competencia de atletismo, el deportista que lideraba la carrera confundió la línea de meta y desaceleró antes de tiempo. El deportista que iba de segundo lo alcanzó rápidamente, pero en lugar de sobrepasarlo, estuvo detrás todo el tiempo haciéndole ver que todavía le faltaba un tramo por recorrer y así llegaron a la meta. Vea la noticia aquí.

Todo sucedió en 28 segundos, que demuestran el compromiso de una persona, su integridad y sus valores. Esto es ser sostenible. Es muy importante que este tipo de videos lo vean niños y jóvenes para que no crean que esto actos solo se ven en las películas animadas, sino que pasa también en la vida real y cualquiera puede ser protagonista.




Read more...

Solicitud de asilo climático. ¿Una excusa o una urgencia real?

viernes, 25 de octubre de 2013

Cada día nos enfrentamos a situaciones nunca antes registradas y que nos pone a tomar decisiones impensables cuyas consecuencias no podemos prever ni enfrentar. Este es el caso de una noticia que ha pasado desapercibida, que ocupa muy pocos renglones y se ubica perdida entre las páginas de los períodicos.

La noticia trata de la primera persona que pide asilo climático en el mundo. De todas las revisiones que realicé sobre la noticia, la mejor abordada en español se encuentra en el siguiente enlace, por su parte, en inglés la información es un poco más completa y analizada (para los que no dominamos muy bien el ingles, el traductor automático de google chrome es una herramienta útil). 

Si bien la petición realizada el 16 de octubre ha sido rechazada en varias ocasiones, esto sienta un precedente, porque posiblemente en alguna instancia tal vez no él, sino otra persona, en otras condiciones y de otro país logre abrir esta caja de pandora. Y ésto nos enfrenta a un dilema ético, moral y de supervivencia.

Esta petición es tan innovadora, que apenas podemos especular sobre las consecuencias que pueda traer para los países y para el mismo ambiente. Dentro de la petición se solicita que cambie la legislación para los refugiados y que se incluya el cambio climático. 

La verdad desde una visión muy personal, no estoy de acuerdo con esta petición, pero cuando pienso profundamente en ello, me doy cuenta que no estoy en aquel lugar y que tal vez yo misma haría lo que está haciendo este señor por mejorar la calidad de vida de mi familia.

El tema es bastante interesante y polémico. Hasta ahora esto es lo que pienso sobre el tema, tengo muchas ideas al respecto que todavía no logro decantar y que más adelante plasmaré en otra entrada. Por ahora quería comentar esto, para que no quede como una noticia más sin análisis, porque creo que en un futuro nos va afectar a todos y es necesario ir analizando este tipo de situaciones que nos ubica en situaciones nunca antes vividas.


Read more...

¿Por qué nos van a demandar por proteger nuestra producción? Brasil inicia un proceso contra Colombia por el acero

jueves, 24 de octubre de 2013

En varias entradas de este blog hemos comentado la importancia de que los países protejan su industria al promover el consumo de sus propios productos y evitar la inundación de productos extranjeros. Esto disminuye grandemente la huella de carbono, debido al combustible utilizado en el transporte y genera más empleo local. También hablábamos de que los gobiernos deben apoyar esta situación.

Pues hoy me encontré con una noticia desconcertante. Hace unos meses, Colombia tomó medidas contra importaciones de acero para proteger la industria nacional a lo que Brasil abrió un proceso en contra de Colombia ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). La noticia se puede ver en Eltiempo y Portafolio.

Esto desde un punto de vista muy particular y sin muchos conocimientos de macroeconómia me parece un despropósito, porque los países tienen derecho a proteger sus industrias y en teoría son autónomos de decidir qué importan y qué no. 

Mi preocupación radica en el posible precedente que pueda dejar este hecho y que Colombia, así como otros países tengan problemas para proteger la producción agropecuaria y por una pugna como estas se pueda ver invadida de productos extranjeros sin nada que pueda hacer, con consecuencias económicas, sociales y ambientales desastrosas.

Dado que como mencioné anteriormente, mis conocimientos en macroeconómia son escasos, espero que este debate sea de interés para quienes tengan un mejor conocimiento y  entendimiento, y nos pueda dar unas luces a este tema, porque es posible que esté malinterpretando la noticia. 

Read more...

Obsolescecncia evolutiva - Video presentación

viernes, 11 de octubre de 2013

En una entrada anterior les comenté que realizaría una presentación sobre obsolescencia evolutiva el 10 de octubre en Campus Party en Medellín- Ya fue habilitado el video, el cuál pueden ver a continuación. Tuve un pequeño traspies, pero bueno, se pudo superar.



Read more...

¿Está bien hablar de impactos ambientales en proyectos de infraestructura urbana?

sábado, 5 de octubre de 2013

Este es un tema bastante discutido, algunos consideran que sí se debe hablar de impactos ambientales en la infraestructura urbana, otros consideran que debe hablarse de riesgos ambientales y otros consideran que solo se debe manejar el tema de buenas prácticas ambientales y de ingeniería en los proyectos de infraestructura urbana.

No obstante las diferencias anteriores, se cae en el error frecuente de tratar este tipo de impactos ambientales con las mismas metodologías, consideraciones y criterios con los que se analizan proyectos productivos y extractivos. A mi parecer (y es solo una opinión), es un error. Ahora voy a explicar por qué.

Análisis de la dinámica de una ciudad

Una ciudad o centro poblado en sí mismo es un proyecto. Para que existiera, fue necesario ocupar suelo, remover material vegetal, hacer uso y aprovechamiento de recursos naturales. Para su subsistencia, es necesario más uso y aprovechamiento de recursos, de manera constante.

Lo anterior significa que los impactos de la ciudad ya están dados al inicio de su construcción, lo que sucede es que hace 100 o 400 años (para las ciudades Latinoamericanas) no existía el concepto de evaluación ambiental y no hay una línea base o time line del uso y aprovechamiento de recursos naturales desde que la ciudad inició.

¿Por qué se analizan los proyectos de infraestructura urbana igual que otros proyectos?  

No obstante, durante este lapso, si se crearon metodologías para evaluar ambientalmente proyectos extractivos y productivos (generalmente nuevos), y bajo este esquema logramos construir nuestro marco metodológico general de análisis ambiental

Por lo tanto, en el momento en que surge la necesidad de hacer un análisis ambiental de las actividades urbanas, tenemos como referencia el análisis mencionado anteriormente. Aquí es donde el hilo se enreda. Teniendo en cuenta que la ciudad es un si misma un proyecto, los proyectos de infraestructura no son más que réplicas de las mismas actividades que surgieron hace 100 - 400 años), por lo tanto los impactos ya están dados y ya se conocen sus consecuencias, y en este sentido, no se van a generar impactos diferentes a los que ya están ocurriendo. Por su parte, los proyectos de infraestructura en una ciudad, generalmente no son una opción, sino una necesidad, porque ésta al ser un proyecto dinámico, crece y se transforma.

Respondiendo la pregunta

Bajo este enfoque mi posición particular es que no existen impactos, sino riesgos. Por ejemplo, si en la construcción de un edificio, tenemos generación de material particulado, mi interpretación no es que se va a presentar una alteración del aire, porque el aire ya está alterado, pero si existe el  riesgo de afectar la salud y el bienestar de la comunidad circundante. Teniendo en cuenta lo anterior, los proyectos de infraestructura, tienen las mismas actividades, solo que su magnitud y tamaño son diferentes, pero el manejo es el mismo. Por lo tanto, es necesario, tener en cuenta las principales medidas ambientales para este tipo de actividades, tales como:
  • Manejo en el corte de servicios públicos
  • Plan de manejo de tráfico y accesibilidad
  • Prevención de daños a infraestructura 
  • Manejo de material vegetal
  • Operación de maquinaria y equipo
  • Manejo de insumos y sobrantes de obra
  • Manejo de demoliciones y escombros
  • Manejo de residuos sólidos (domésticos y peligrosos)
  • Manejo de aguas (escorrentía y vertimientos)
  • Manejo de lodos
  • Manejo de excavaciones
  • Manejo de campamentos

Lo importante es que estas medidas tengan como marco la normatividad ambiental de la ciudad y el seguimiento. Un muy buen documento de referencia es la guía de manejo ambiental para proyectos urbanos del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) de la ciudad de Bogotá. 

Se que existen muchos otros documentos interesantes que abordan el tema incluso de manera diferente a la que expongo en esta entrada y sería muy interesante conocerlos. Así que si sabe de algún otro documento, metodología o enfoque para abordar el manejo ambiental de proyectos de infraestructura urbana, no dude en compartirlo a través de un comentario y enriquecer el tema con más y tal vez mejores argumentos.


-----
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  
------

Read more...

¿Obsolescencia evolutiva?

domingo, 22 de septiembre de 2013

El próximo 10 de octubre dictaré una conferencia en el Campus Party de Medellín sobre obsolescencia y quisiera mostrarles un abrebocas de lo que va a ser y el enfoque que pretendo darle. 

Un poco de lo mismo

Cuando usted busca en Internet la palabra obsolescencia, encuentra muchos artículos, videos y documentales sobre el tema y resaltan dos conceptos importante las obsolescencia planificada (o programada) y la obsolescencia percibida. En resumen la obsolescencia es el momento en que las máquinas dejan de funcionar. La obsolescencia planificiada, deriva su nombre de aquellas máquinas que ya tienen un número de horas de funcionamiento preestablecido por la fábrica. Muchos de ustedes lo han experimentado cuando van a la casa de sus abuelos y ellos todavía tienen su lavadora de hace 30 años, mientras que ustedes tienen que cambiar su lavadora cada 2 a 5 años (si la máquina es muy buena). 

Por otro lado la obsolescencia percibida, consiste en el cambio de una máquina o utensilio debida a presiones mediáticas por que está de moda, no por que la vida útil del mismo haya expirado.

Frente a este tema hay muchos videos y artículos que abordan el tema desde lo histórico hasta lo conspiracionista. esto párrafos solo pretendían contextualizar el tema.

¿Cómo se mueve el mundo hoy?

En los últimos años se han realizado inventos y descubrimientos que todavía escapan a nuestra comprensión como los primeros computadores cuánticos,  las muchas partículas subatómicas cuyo entendimiento nos permitirá manipular la materia de manera insospechadas, la inteligencia artificial y el grafeno, solo por mencionar los más conocidos. Adicional a lo anterior, se ha evidenciado que cada 2-3 años la humanidad ha duplicado su conocimiento en todas las áreas del saber. Todo esto unido, siginifica que en el futuro cercano (muy cercano) esta tecnología será totalmente obsoleta, es más me atrevería a decir que esta tecnología ya es obsoleta.

Qué significa esto, que nuestra tecnología ha evolucionado de manera tal, que en pocos años todos, absolutamente todos los equipos y maquinas que conocemos hoy en día no tendrán cabida, serán sustituidas completamente por maquinas totalmente nuevas. A esto le he denominado obsolescencia evolutiva. 

Y entonces ¿Cuál es la salida?

Lo anterior parece sacado de un cuento futurista de Isaac Asimov, no obstante es mucho más real de lo que parece. La pregunta es ¿Estamos preparados para manejar toda esa cantidad de residuos que quedará? La clave de la respuesta está en la manera como asumamos nuestros equipos obsoletos actuales, en como las grandes compañías tecnológicas asuman el manejo tecnológico de sus propios residuos, y lo más importante, cómo generar soluciones innovadoras que nos permitan tomar mejores decisiones.

Sobre esto y más tratará la conferencia...


-----
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  
------








Read more...

De la Economía verde a la Economía azul...Un nuevo enfoque

viernes, 13 de septiembre de 2013

Hoy quiero compartir con ustedes, este video, que adicional a conceptos innovadores en el tema de sostenibilidad, nos cuestiona directamente como Colombianos e indirectamente como latinoamericanos. 

Este es un video que ojala sea visto por profesores tanto de como de colegios y universidades. Además de sostenibilidad, se habla de ética y coherencia entre lo que se dice y se hace.






Read more...

Minería responsable:¿Es posible?

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Después de la entrada Problemática de la minería. Contextualizar es la clave (I) y analizar las diferentes reacciones que el tema genera desde el punto de vista ideológico, y lo visceral que se vuelven las discusiones a su alrededor, me di cuenta que es muy difícil encontrar el equilibrio en el manejo del tema, porque un simple llamado a tomar conciencia de nuestro estilo de vida, una invitación a reflexionarnos a nostros mismos como parte de la cadena de valor de la minería (dado que en últimas, somos los clientes finales de la misma), desencadenó toda una serie de discusiones emocionales que van desde lo político a lo ideológico, pero ninguna reflexión sobre nuestro actuar, sobre cómo podemos ser mejores consumidores, sobre como interiorizar la mirada para establecer iniciativas creativas, innovadoras del manejo de los productos de la minería, como consumidores sostenibles, más allá de la satanización y la impotencia.

Entonces pensé: más allá de la retórica, debe exisitir alguna iniciativa, alguna propuesta que nos permita en un futuro inmediato aplicar en la industria minera, para garantizar su manejo responsable. Encontré las siguientes:

Hablaremos de estas más detalladamente en próximas entradas. Espero que esta información sea de interés y permita de alguna manera contar con herramientas conceptuales y técnicas para aplicarlas en la minería y nos de un pequeño alivio al saber que no estamos solos, que hay personas e instituciones que desde diferentes instancias y ángulos que ya pasaron de la discusión a los hechos, a través de la investigación, la creatividad, el desarrollo de instrumentos, para lograr una minería responsable. Tal vez todavía falten aspectos de forma y de fondo, pero contar con esta guías ya es un gran  paso hacia una humanidad sostenible.....

Read more...

Cada quien minimiza su huella según su estrato socioeconómico

jueves, 29 de agosto de 2013

El título de esta entrada es parte de la respuesta que alguien me envió debido a que no está muy de acuerdo con lo expuesto en la entrada sobre problemática de la minería. No voy a entrar en detalles de la respuesta, pero por si acaso está leyendo este post, vale la pena destacar su decencia y respeto al exponer sus argumentos aunque no concuerden con los míos. Lo destaco, porque cada vez es menos común que en las redes sociales se cumplan normas mínimas de convivencia. Cuando dos personas con pensamientos diferentes pueden exponer sus ideas sin agresiones verbales estamos en el camino correcto para hacer una humanidad sostenible.

Elogios aparte, esta respuesta que en principio tenía un fin de reproche, esconde en sí misma una gran verdad que tiene mucho sentido y que tiene tanto de largo como de ancho. El tema me dio varias vueltas y hay mucha razón en este concepto, pero hay que analizarlo con cuidado, dado que una mala interpretación puede llevar el tema a laberintos ideológicos sin salida y este no es el objetivo.

Gráfica ambiental de Kuznets desarrollo económico vs el cuidado ambiental

En este sentido, cada estrato tiene su forma de manejar el tema ambiental por que cada uno hace uso de los recursos de diferente manera y tiene accesos diferentes a diferentes materiales. Y esto se comprueba por algo que se llama la gráfica ambiental de Kuznets, que tiene un comportamiento de "U" invertida


Esta gráfica lo que indica es que desde el punto de vista económico, en una sociedad, las personas con menos recurso y conmás recursos son las que menos impactan el ambiente, siendo los estratos medios o emergentes los que más impactan. Esta teoría tiene sus críticas, pero veamos las justificaciones. Pero por favor no encendamos las antorchas todavía. 

Es fácil confirmar mentalmente la primera premisa, una familia pobre no tiene recursos económicos para comprar muchas cosas, por lo tanto no genera mayor impacto sobre el ambiente. Por su parte, en los estratos altos el poder adquisitivo les permite tener acceso a alimentos menos contaminantes exigir productos con sellos o marcas verdes que garanticen buenas prácticas de manufactura y que tienen un costo más alto que los productos convencionales de su misma categoría.

¿De dónde vienen los que dieron origen al término huella ambiental?

Esto lo podemos confirmar con la hoy famosa familia de la huella ambiental (huella de carbono, huella hídrica, huella ambiental, huella social, etc). Este concepto lo crearon William Rees Canadiense (creo...) y Mathis Wackernagel de origen suizo. La preocupación por que la ropa y los zapatos no fueran realizados por niños o por personas en estado de esclavitud y que dio origen al sello de comercio justo tuvo sus inicios en países desarrollados. Entonces existe una cierta verdad en las bases conceptuales de esta curva, aunque tenga sus críticas.

A modo de conclusión: ¡Si, pero... No!

Si bien es cierto que cada quien minimiza su huella según su estrato socioeconómico,  eso no significa que independientemente de él, no demos nuestro mayor esfuerzo, porque en estos momentos en que el conocimiento se ha democratizado por el acceso a internet, y en los que las consecuencias ambientales son más que evidentes, no hay excusas, ni discursos ideológicos que sustenten el no ser mejores, no dar esa milla extra, no tener una mejor actitud, no botar ese papelito en la calle.

Es necesario aclarar que el presente artículo no tiene ningún interés en justificar ideologías o promover un determinado modelo económico. Se que este tema puede despertar amores y odios, pero más allá de el mismo, lo más importante es que si queremos llegar a una humanidad sostenible aunque no vayamos para  el mismo lado, lo más importante es no hacernos zancadillas los unos con los otros.

-----
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  
------

Read more...

Problemática de la minería. Contextualizar es la clave (I)

lunes, 26 de agosto de 2013

Hace algunos días recibí un enlace interesante sobre el Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, es interesante el mapa de conocimiento que se está generando frente al tema. Pero también es interesante las reacciones que he visto en diferentes espacios sobre el mismo. Pero una de las tendencias más recurrentes que se ve hoy en la mayoría de países latinoamericanos apoyados (no se por qué. Tal vez para generar rating) por los medios de comunicación, es la reacción negativa hacia la minería legal.

Lo que más me sorprende no es la reacción en sí hacia la minería, que no tiene nada malo, sino el enfoque y el tono politiquero que se le está dando. Muchos hablan muy al estilo activista de lo terrible que es para la tierra la minería, como si no nos estuviéramos beneficiando de sus productos. Por eso he decidido crear una serie de aspectos que debemos contextualizar para llegar a un adecuado manejo de los recursos. Empezaré con el primero de ellos:

Contextualizar la minería en el usuario final

Es necesario entender que todos hacemos parte de la extracción de minerales del planeta

Esto es muy importante. Y para empezar a contextualizar es necesario entender la cadena de los metales y minerale que en lenguaje bursatil se denominan comodities. Estos se extraen porque son económicamente rentables. ¿Qué significa ésto? Que las mineras pueden extraerlos debido a que existe un numero suficiente de personas que quieren o necesitan los productos que se derivan de estos comodities y que hacen rentable su extracción. 

Pero ¿Quiénes pertenecen a es ese misterioso grupo de personas que son tan capaces de consumir los derivados de estos materiales que se extraen de la tierra? Sorpresivamente, todos los que estamos leyendo este artículo. El tan codiciado y cuidado coltan es necesario para que los aparatos por medio de los cuales se leen estas líneas funcionen y para construir todos los aparatos que nos mantienen comunicados y conectados. El hierro se extrae entre otras cosas, para que vivamos en cómodos edificios y no en cuevas. En muchos países para darle energía a los aparatos que mantienen nuestro estilo de vida, es necesario extraer carbón para alimentar termoeléctricas, acá en Colombia inundamos valles. 

¿Qué podemos hacer como cosumidores?

Pero entonces ¿Cuál es la solución? la demanda y la satanización no es suficiente. Es muy diferente hacer una protesta en contra del maltrato infantil o de la discriminación, porque el objeto es que esas prácticas se eliminen y no deben hacer parte de nuestro estilo de vida. Pero una muy distinta es limitar el progreso, hablar mal de la minería, pero tener computador, vehículo,electrodomésticos y vivir a expensas de los productos de la minería. 

Creo que la solución es la minería responsable y nuevamente me surge una pregunta para quienes están en contra de la minería, ¿Cuando compraron su smartphone y su computador, exigieron al almacén que les diera un certificado de origen de los minerales y metales que se utilizaron para su fabricación? o ¿al fabricante del vehículo que tienen le exigieron un certificado de buenas prácticas ambientales para el ciclo de vida de los materiales del mismo? Creo que no. Pero por ahí creo que es la cosa....Los usuarios finales debemos ser más conscientes. 

Piénsenlo de esta manera. si hoy la producción minera en el mundo se detuviera, todo nuestro estilo de vida se acabaría, el gas, la luz, las comunicaciones, los vehículos, incluso la producción de alimentos. Frente a este escenario surge una nueva pregunta ¿Estamos dispuestos a pagar el precio? ¿A sacrificar nuestro estilo de vida para que no siga la minería? Seguramente quien está dispuesto a pagarlo es coherente con sus acciones y no está leyendo esto, porque ya tomó la decisión y no está utilizando los productos de la minería y está seguramente en una zona rural viviendo el estilo de vida que está profesando, maltratando lo mínimo posible su entorno. Eso está bien.

Yo por mi parte, todavía no soy capaz de asumir este reto, pero trato de contextualizar. En este momento no tengo auto, porque creo que hay muchos y hay mucho CO2 por lo que utilizo el transporte masivo o táxi. Mi celular todavía es de primera generación, se que pronto me va a tocar cambiar, porque llevo más de 5 años con él y su vida útil va a expirar, pero esperaré hasta lo último para aprovechar al máximo este celular que tengo. 

Hay muchas cosas sobre la minería que están mal enfocadas, una de ellas es  nuestra actitud como consumidores finales. Cuando somos conscientes de nuestra responsabilidad frente al tema, podemos encauzar nuestros esfuerzos hacia el camino adecuado y las ideologías y tendencias nos unen en vez de separarnos. En otras entradas veremos cómo se ha descontextualizado el tema mediático y político.


-----
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  ------

Read more...

Más sobre las bolsas plásticas

lunes, 29 de julio de 2013

Como me lo temía, la entrada ¿Qué es lo que tienen contra las bolsas de plástico? generó reacciones encontradas, unas positivas otras negativas, dichas reacciones se han dado en foros y redes donde he compartido el artículo como el que se generó en linkedin.

Entre las reacciones no tan positivas, me enviaron todos los factores negativos de las bolsa plásticas. Hice  un análisis bien detallado de lo que dice este artículo y encontré lo siguiente:

Hay 22 factores negativos del uso de las bolsas de plástico, no obstante, al analizarlos detenidamente se evidencia que 19 de ellos (86,3%) corresponden a un mismo factor y es la disposición. Que obstruyen las alcantarillas, eso es disposición. Y las obstruyen igual que los restos de comida, los colchones y muebles viejos. Pero nadie está haciendo una campaña para no comprar colchones y muebles. Que las tortugas se mueren, no es por la bolsa, sino por la disposición de la misma, como muchos otros materiales.

También hay temas un poco irrisorios, como que las bolsas volantes pueden causar accidentes, en este sentido hay más accidentes por los balones que los niños utilizan cuando juegan, pero yo no he escuchado nunca una campaña que prohíba los balones, solo que los utilicen en el lugar adecuado.

A esto nos reducimos a que los grandes problemas de las bolsas son los siguientes, según la página:
  • Su elaboración produce contaminantes que contribuyen al calentamiento global.
  • Se requiere un alto consumo de petróleo para su producción (37 millones de barriles de petróleo representa el consumo anual de bolsas de supermercado en China).
  • Las tintas serigráficas con que se imprimen contienen residuos metálicos altamente tóxicos.
  • Disposición inadecuada produce diferentes efectos. Si la disposición es adecuada, todos los 19 efectos mencionados y otros que el artículo no menciona desaparecen automáticamente.

Veamos en detalle cada uno de estos temas

  • Su elaboración produce contaminantes que contribuyen al calentamiento global


Todas, absolutamente todas las actividades humanas producen contaminantes que contribuyen al calentamiento global, desde su respiración frente a la pantalla. El computador  y el celular que usted utiliza, tienen un componente denominado Coltan. La extracción de este compuesto se hace en muchos países de manera ilegal, con unas consecuencias ambientales y sociales terribles, pero los que promueven el desuso de las bolsas no hacen una campaña que diga por ejemplo: "el smartphone que va a comprar hoy, hace lo mismo que el que compró hace 6 meses, por lo tanto no lo compre" y seguro tienen un bonito smarthphone. Y eso no está mal, hace parte de nuestro estilo de vida, los smartphones hoy por hoy son muy importantes, solo imaginen que alguien prohibiera su uso, por la misma razón por la que se quiere prohibir el uso de bolsas. Pero les cuento conozco personas que tiene celulares de primera generación y no se han cambiado a los últimos porque consideran que no es bueno para el ambiente y está bien es una opción.

Las pantallas planas tienen un componente llamado Hexafluoruro de azufre SF6. Una sola molécula de SF6 contamina igual que 22.000 moléculas de CO2. Pero ninguno de los que promueven el desuso de bolsas plásticas está haciendo una campaña que diga por ejemplo: "La pantalla plana que vas a comprar sirve para lo mismo que tu viejo televisor y contamina menos, entonces quédate con tu viejo televisor". Igual que lo anterior conozco personas que abolieron el televisor por tener muchos contaminantes ambientales y mentales. Esto está bien, pero es una opción. Las personas están tan obnubiladas con las pantallas planas, que los supermercados ya no casi no tienen televisores convencionales.

La idea con esta reflexión es que si vamos a ser conscientes de las bolsas plásticas, debemos tomar conciencia de todo, absolutamente todo lo que estamos haciendo y seguramente que encontraremos cosas más terribles con peores consecuencias que utilizar una bolsa plástica, que la solución para su uso es solo disponerla bien.

  • Se requiere un alto consumo de petróleo para su producción (37 millones de barriles de petróleo representa el consumo anual de bolsas de supermercado en China).


En este sentido hay que tener en cuenta las dimensiones de lo que estamos hablando, un dato descontextualizado puede causar reacciones escandalosas sin fundamento. Yo no se si el dato de los 37 millones de barriles sea cierto, igual la página no coloca ninguna referencia bibliográfica que sustente lo que dice. Si asumimos que esto es verdad y analizamos el reporte de la International Energy Agency, nos damos cuenta que mundialmente se producen más de 84 millones de barriles diarios de petróleo. Esto significaría (repito, si el dato del consumo es cierto), que china consume anaualmente en bolsas lo que se produce en medio día en el mundo. No es significativo, toda vez que de acuerdo al reporte del Population Reference Boureau, la población de China corresponde al 19% de la población mundial. Entonces hay que contextualizar.

Por otro lado, todavía hay una percepción de la industria petrolera que corresponde a la realidad de principios del siglo pasado y no a la realidad actual. La industria petrolera, como la gran minería tienen hoy por hoy a nivel mundial restricciones, exigencias y estándares ambientales y sociales bastante fuertes. Hay sus excepciones, como en todo, pero son excepciones.

  • Las tintas serigráficas con que se imprimen contienen residuos metálicos altamente tóxicos

Esto es cierto parcialmente, pero cada día la tecnología en este aspecto evoluciona hacia tintas amigables con el medio ambiente, creadas sin metales pesados, tal como vemos en este artículo. Entonces lo de los residuos metálicos es una información desactualizada.

  • Disposición inadecuada produce diferentes efectos. Si la disposición es adecuada, todos los 19 efectos mencionados y otros que el artículo no menciona desaparecen automáticamente

Esto ya lo tratamos. En otra oportunidad ampliaré este tema del reciclaje de plásticos.

Lo interesante del ejercicio que acabamos de hacer, es evidenciar como la manipulación mediática puede agrandar o empequeñecer una situación. Mi idea con esto más allá de controvertir un estatus quo que se está formando frente al tema, es que aprendamos a analizar a no tragar entero a diferenciar las causas de los efectos y no dejarnos manipular. Por un lado nos dicen que dejemos de utilizar bolsas plásticas y nos dan un sin número de razones por las cuales no utilizarlas y como la en la edad media satanizamos y condenamos a los que lo hacen, pero no nos dicen que una pantalla plana que no dura más de 3 años  tiene elementos altamente contaminantes que haría a un ambientalista realmente coherente con sus acciones no utilizarla jamás, simplemente las utilizamos creyendo que está bien, porque no utilizamos una bolsa plástica.

Antes de que se lancen con las antorchas, sogas y piedras, quiero dejar de manifiesto, que tal como lo expuse en la anterior entrada, no estoy en contra de minimizar el uso de bolsas plásticas, todo lo contrario, solo que debemos hacerlo por las razones correctas, y además debemos tener la capacidad de analizar todas nuestras acciones y sus consecuencias, esas que a veces el consumismo y los medios no nos dejan ver. De lo contrario podemos caer en puritanismos y fanatismos que pueden derivar en consecuencias terribles, tal como la historia nos lo ha demostrado


-----
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  ------

Read more...

¿Qué es lo que tienen contra las bolsas de plástico?

miércoles, 24 de julio de 2013

Desde que iniciaron las campañas en contra de las bolsas de plástico he tenido mis prevenciones sobre el concepto porque creo que esa no es toda la verdad. No obstante, nunca había expresado abiertamente lo que pensaba porque el tema y las discusiones sobre el mismo, no pasaban de meros comentarios y estadísticas.

No obstante hace algunos días una familiar llegó a la casa con un espíritu ambientalista poco convencional en ella y empezó a "evangelizarme" sobre el uso de estas bolsas, que con mi formación en ingeniería ambiental, era el colmo que todavía utilizara este tipo de bolsas, fue tanta la cantaleta que no pude más y le dije todo lo que pienso al respecto. A continuación les dejo parte de la conversación

Un tema muy sonado y una conversación poco convencional

Yo: ¿Cuál es el bendito problema con las bolsas de plástico?

Ella obviamente me miró como si yo le hubiera disparado entre los ojos a un oso panda.

Familiar: ¿Cómo que cuál es el problema? ¿No ve todas las noticias de tortugas muertas por bolsas de plástico? Se producen miles de toneladas de bolsas plásticas al año que van a parar al mar, una bolsa de plástico se demora 400 años en descomponerse, por eso es que se tapan las alcantarillas y hay inundaciones. Me parece el colmo que usted precisamente usted me haga esa pregunta tan ridicula!!!!.

Yo: Bueno, como dijo jack el destripador: vamos por partes. Contésteme una pregunta: ¿El objetivo de las bolsas de plástico es tapar las cañerías, matar las tortugas o generar inundaciones?

F: No, pero es que.....(interrumpí)

Yo: Bien. Si eso es así, para qué se fabrican bolsas de plástico

Familiar: Para depositar cosas que se pueden meter en una bolsa de tela, papel o un canasto. Pero nuestra inconsciencia nos hace utilizar las bolsas de plas...... (interrumpí)

Yo: Si eso es así supongo que cuando va a hacer mercado y compa una libra de moras, las hecha en una bolsa de tela, la carne la hecha en una bolsa de papel y lo mete todo en un canasto. ¿Cierto?.

Familiar: Noooooo!!!!! Cómo se le ocurre, pues ahí si necesito una bolsa de plástico, porque o sino sería un revuelto terrible.

Yo: Ahhhhh........Y entonces como usted utilizó 2 bolsas plásticas, seguramente se va a morir una tortuga y se va a desbordar un río.

F: ¡Pues obvio que no!!!!

Yo: ¿Por qué?

Familiar: Porque yo las reutilizo lo más que puedo y cuando ya no puedo reutilizarlas más las uso como bolsitas para la basura o las dispongo como material reciclable en el recipiente que el conjunto donde vivo tiene y una empresa se lleva ese material, entonces yo estoy ayudando a cuidar el medio ambiente.

Yo: Eso no es tan cierto, pero dejémolo de ese tamaño. Y si usted hace todo eso tan bonito ¿Porque hay tortugas muertas, alcantarillas tapadas e inundaciones absurdas?

Familiar: Porque hay gente inconsciente que las tira sin más ni más.

Y: Osea que el problema no es el uso de la bolsa ¿Cierto?

Familiar: Si claro!!! si no hubieran utilizado la bolsa no tendríamos ese problema

Yo: Si, pero usted si las utilizó y según lo que me dijo hace solo unos segundos usted no ayudaba a estos problemas, porque.....recuerdeme ¿Qué es lo que hacía bien?

Familiar: Disponerlas adecuadamente.

Yo: EXACTO!!!!!!!!!! A ese punto quería llegar, el problema no es el uso, ni siquiera la fabricación, es la disposición, aún con todo el consumo de bolsas que hay hoy en día, no debería existir una tortuga muerta, no debería existir una sola alcantarilla tapada, no deberían generarse inundaciones por esta causa. Porque el problema no es la bolsa sino el inepto(a) que la bota donde no debe. ¿Estamos de acuerdo en esto?

Familiar: Si, pero ¿Y la descomposición qué? eso se demora más de 400 años en descomponerse también.

Yo: las rocas también, el vidrio dura 4000 años en descomponerse, pero lo importante no es cuánto dura, sino en qué se descompone. ¿Tu sabes de donde vienen las bolsas plásticas?

Familiar: No. 

Yo: Del petróleo.

Otra vez puso cara de angustia

Familiar: Noo puede ser...Una mayor razon para evitar su uso, la extracción del petróleo es terrible para el ambiente

Yo: Si claro, es terrible. Déjeme informarle que de ese material se saca esa cosa que todos los días le mete a su carro para ir a tu trabajo, sola, porque no lleva a nadie cuando se dirige a él. Del mismo material de donde se saca la vaselina, si esa que se aplica para peinarse las pestañas y para que no le duela tanto cuando se depila las cejas. De ese material con el que se hacen las carreteras, asfalto y que mensualmente usted paga con sus impuestos....(valga la pulla, en Bogotá ya no sabemos lo que es eso, no los impuestos que nos sacan sagradamente, sino lo que es una calle bien asfaltada). Y de este material también se forma el latex, ese con el que se fabrica esa cosa que dizque para evitar los embarazos y las enfermedades venereas....y que sin eso ni pío. Piénselo, cuando esté en esos momentos (-Fui un poco malévola con ese comentario) Y no le cuento que otras cosas más salen del petróleo porque se asusta. Pero lo importante, es que el plástico se degrada en hidrocarburos, compuestos que se encuentran en la naturaleza.

Familiar: Pero entonces para evitar la mala disposición, la idea es no tener el elemento que origina ese problema.

Yo: Ese concepto, es peligroso, porque si a esas vamos, la gente no debería tener plata, no sea que se la roben. No debería enseñarse química en los colegios, ni en las universidades, no sea que fabriquen una bomba y cual creería usted bajo ese concepto que debería ser la solución para no quedar embarazada......hmmmm, exactamente lo que acaba de decir: "no tener el elemento que origina ese problema"

Risas....

Yo: Por eso no es bueno hablar cuando se tiene la mitad de la verdad. No estoy a favor del despilfarro, si creo que no siempre se necesita la bolsa y hay que estar  consciente de ello. Lo realmente cierto, es que debemos utilizar los materiales (cualesquiera sea) de manera racional, si podemos aplicar las 3 R (reducir, reciclar y reutilizar) está bien, si podemos aplicar las 10 R mejor. El plástico es una de las consecuencias de nuestro estilo de vida, como muchos otros materiales y acciones que implica lo que tenemos. Una opción es volvernos otra vez caverícolas y no utilizar los frutos del progreso. Esa es una opción, muy respetable, hay personas que lo hacen y está bien. Pero no podemos llegar a ese puritanismo ambiental de satanizar nuestro estilo de vida, aprovechándonos del mismo. Eso se llama doble moral.

Hay que pensar y no repetir conceptos por repetir

Con esta pequeña historia que me sucedió hace algunos días, quiero enfatizar sobre la necesidad de pensar en lo que los medios nos dicen, sobre los imaginarios de otras personas. Se que esto que pienso puede tener muchos contradictores y tal vez la mejor solución sería evitar las bolsas plásticas a toda costa. Pero no se dejen convencer con publicidad romántica barata, ni por puritanismos absurdos.

Si alguien, quiere reducir el consumo de bolsas plásticas, eso es excelente, es un gran aporte. Pero si alguien va a utilizarlas, haga un buen uso de ellas. Y por este concepto ahora los supermercados están cobrando por la bolsa plástica, antes era un servicio del supermercado que se encuentra incluído en cada artículo que se compra, ahora se paga dos veces por lo mismo, puede que sea poco, pero multipliquen todo el numero de bolsas que  venden y que ya por derecha nos han cobrado.

Entonces, hay que pensar, hay que hacer las cosas por convicción y no por ese ambientalismo light, empalagoso y vacío, que se está poniendo de moda.

-----
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  ------




Read more...

Aplicaciones prácticas, técnicas y reales de la huella hídrica

sábado, 13 de julio de 2013

Hasta hace poco, hablar de la huella hídrica parecía más un cuento de activistas, que una herramienta adecuada para la toma de decisiones. Poco a poco el concepto ha ido madurando e incorporando conceptos técnicos y metodologías de evaluación que pueden ser aplicados para la toma de decisiones, Un ejemplo de esta tendencia es la entrada La huella hídrica, tipos, usos y desafíos, donde veíamos que por lo menos para Colombia ya existe un análisis sectorial de esta huella y cómo se puede utilizar potencialmente.

Un ejemplo de mayor impacto es el uso de esta metodología para la evaluación de impactos en ecosistemas hídricos, tal es el caso del Río Medellín, al cual se le realizó un estudio de huella hídrica y se estimó que se necesitan 5 ríos para descontaminarlo (Ver noticia).

Un estudio más detallado de este estudio se encuentra en el documento publicado en mayo de 2013 denominado Evaluación de la huella hídrica en la cuenca del Río Porce. A continuación se presenta el estudio.  (Haga doble click en el documento para visualizarlo mejor)



Si la visualización no es la adecuada, puede ir directamente al libro (ir al documento)

Read more...

Medición de huella de Carbono y sus alcances

martes, 25 de junio de 2013

A continuación los dejo con un video que explica rápida y explícitamente, qués la huella de carbono, cuál es su aplicación y cuales son sus alcances:

Read more...

Diplomado virtual gratuito de Gestión ambiental para residentes de Cundinamarca (Colombia) Tiempo Limitado

viernes, 31 de mayo de 2013

Es un gusto invitarlo al diplomado virtual gratuito sobre producción sostenible, gestión del riesgo y cálculo de huella de carbono, organizado por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - Cámara de Comercio de Bogotá  y la Corporación ambiental (CAR-CCB-CAEM).

Inicialmente está dirigido a líderes, funcionarios y productores/empresarios de los siguientes municipios:
  • Agua de Dios
  • Albán
  • Beltrán
  • Bituima
  • Buenavista
  • Caldas
  • Caparrapí
  • Chaguaní
  • Chiquinquirá
  • Chocontá
  • Girardot
  • Guaduas
  • Guataquí
  • Guatavita
  • Guayabal de siquima
  • Jerusalen
  • La Peña
  • La vega
  • Machetá
  • Manta
  • Nariño
  • Nilo
  • Nimaima
  • Nocaima
  • Puerto Salgar
  • Puli
  • Quebradanegra
  • Raquira
  • Ricaurte
  • Saboya
  • San Francisco
  • San Juan de Río Seco
  • San Miguel de Gema
  • Sasaima
  • Sesquilé
  • Suesca
  • Supatá
  • Tibirita
  • Tocaima
  • Útica
  • Vergara
  • Vianí
  • Villapinzón
  • Villeta
Si usted está interesado en nuestro diplomado y se encuentra en alguno de estos municipios, diligencie la siguiente encuesta de precalifciación haciendo click aquí.  También puede hacer extensiva esta invitación a líderes, funcionarios o productores/empresarios de los municipios arriba mencionados.

El plazo máximo para diligenciar la precalificación es el 14 de junio de 2013

Read more...

La Alianza Pacífico ventajas y desafíos para el tema ambiental

lunes, 27 de mayo de 2013

La Alianza del Pacífico cuya primera cumbre presidencial se celebró el 20 de abril de 2011 de la cual surgió  la Declaración de lima y que ha celebrado 6 cumbres más, la última desarollada el 22 y 23 de mayo de 2013 en Santiago de Cali (Colombia) es una gran oportunidad para el desarrollo de Latinoamérica.

Los países que actualmente conforman esta alianza son Perú, México, Colombia y Chile. Por su parte, el primer país observador que va a incorporarse es Costa Rica. Otros observadores que están interesados en integrarse son Canadá, Panamá y Uruguay, entre otros.

Uno de los objetivos principales de esta Alianza es consolidar un bloque comercial sólido, que permita a los países miembros contar con un respaldo económico a sus productos y servicios. Así como apalancarse para posicionarse en el exterior. Una de las acciones claves de esta Alianza es la conformación una embajada común.

Desafíos

Uno de los desafíos más importantes a mi parecer es la protección del consumo interno de los diferentes países. Es muy importante establecer políticas claras que permitan a los productores de los diferentes países invertir con la tranquilidad que sus productos serán comercializados sin el peligro de que sean relegados o se pierdan por la invasión de productos de otros países y de esta manera perder competitividad.

Oportunidades en el área ambiental

Desde el punto de vista ambiental, existen oportunidades extraordinarias que a la vez son desafíos. El principal de ellos y que es el objeto de este artículo corresponde a la unificación de medidas, indicadores y estándares ambientales, más allá de las normas ISO o las metodologías de evaluación convencionales, debido a que la legislación ambiental internacional es una gran barrera que debemos entender para superarla.

Esto debe poner en urgencia a las universidades que en cuanto a formación ambiental se han dormido en los laureles y cuyos profesionales ambientales no están respondiendo a las necesidades reales de los países.

Así mismo, esta alianza es una oportunidad para establecer un nuevo enfoque económico, basado en modelos como el capitalismo consciente que están empezando a tomar fuerza con enfoques como:
Esta alianza no solo implica el establecimiento de un bloque comercial o la oportunidad para generar competitividad es todo un cambio de mentalidad, un cambio en la forma de hacer y pensar, de construir. Solo de esta manera podremos llegara una humanidad sostenible

-----
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  ------

Read more...

Comercio y cambio climático. Una oportunidad para América Latina

viernes, 10 de mayo de 2013

Con el fin de mejorar la capacidad del sector de alimentos en la región de América Latina y el Caribe para cumplir cumplir con estándares y normas relacionadas con cambio climático y huella de carbono de países desarrollados y aumentar su competitividad, la CEPAL está desarrollando un proyecto cuyo objetivo es "Reforzar las capacidades de los gobiernos y exportadores de alimentos para adaptarse a los requisitos del cambio climático". El proyecto se viene desarrollando desde el 2012 y terminará en el 2014. Los países involucrados son Colombia, Ecuador, Nicaragua y República Dominicana. El proyecto se llama Comercio y cambio climático.

A continuación los dejo con un resumen del proyecto



Read more...

Entendiendo los Principios del Ecuador. Otro paso hacia el capitalismo consciente

miércoles, 8 de mayo de 2013

En la entrada Principios del Ecuador: Financiación de proyectos ambientales veíamos que éstos corresponden a una serie de estándares de desempeño ambiental y social establecidos por la International Finance Corporation (IFC), que permite evidenciar públicamente que el proyecto analizado garantiza la protección ambiental y social del entorno donde éste se desarrollará. Lo anterior es un mecanismo de toma de decisiones para saber si el proyecto analizado puede ser financiado por las Instituciones Financieras adheridas a los Principios del Ecuador (EPFI por sus siglas en inglés). 

En esta entrada veremos un poco más en detalle cómo se está moviendo el tema, la importancia de estos principios y cómo analizarlos.

¿Cuántas EPFI existen actualmente?

Cada vez más son las EPFI que se crean en los diferentes países. En el siguiente enlace se pueden ver las EPFI que existen a la fecha de publicación de esta entrada. En la actualidad existen 78  de las cuales 11 (14,1%) corresponden a Latinoamérica, tal como se evidencia en la siguiente tabla:



Por us parte,  en la siguiente figura se puede visualizar el comportamiento de los diferentes países donde se encuentran estas EPFIs


¿Cuándo se aplican los Principios del Ecuador?

Este tema no evidencia su importancia a escalas pequeñas. Seguramente en proyectos para pymes no se hace necesario cumplir los Principios del Ecuador, para solicitar un préstamo a un banco convencional (aunque  se están dando los primeros pasos, ver: Inversión sostenible ¿Qué hacen los bancos con su dinero? y Dinero y conciencia...¿A quién sirve mi dinero?). Pero a escalas grandes cuando hablamos de infraestructura nacional (puertos, vías, aeropuertos, etc), minería e hidrocarburos entre otros, existe una gran sensibilidad al tema, debido a los desastres naturales y sociales que en el pasado ha dejado este tipo de obras. Entonces, dado que los bancos se están dando cuenta que son co-responsables de los desastres de un proyecto mal manejado ambiental y socialmente, en las licitaciones y contratos están solicitando un análisis de cómo el proyecto los va a a cumplir. A esto generalmente se le denomina un cierre de brechas o gap analysis con los Principios del Ecuador.

¿En qué consiste un cierre de brechas con los Principios del Ecuador?

Como vimos al inicio de esta entrada, los Principios del Ecuador se basan en los estándares de desempeño ambiental  y social de la IFC, los cuales se pueden visualizar más abajo. Para generar el cierre de brechas, se toma cada uno de los requisitos que componen los estándares y se cotejan con la legislación ambiental del  país analizado, de encontrarse una equivalencia, se procede a analizar si la legislación cubre total o parcialmente el requisito o va más allá. De cumplirse totalmente el requisito  (o lo sobrepasa), se concluye que no hay brecha y que el proyecto cumple por defecto el criterio analizado y se asignan recursos ya actividades al cumplimiento del Estándar. En caso contrario se dice que hay una brecha o un gap. Entonces los líderes del proyecto deben establecer cómo cierran esta brecha, diseñar los  mecanismos y fijar las inversiones mediante los cuales van a hacer cumplir el estándar que la normatividad del país no cubre.

¿Ventajas y de realizar este análisis?

Las ventajas ambientales y sociales que tienen la aplicación de estos principios es que se convierten en una clausula contractual que de no cumplirse en su totalidad, el proyecto o la empresa que lo está realizando, debe devolver el dinero prestado, con multas y pólizas bastante altas.  Entonces, es interesante que al convertirse en un requisito para el préstamo de dinero, la laxitud o inexistencia de leyes ambientales y/o sociales no tienen tanta relevancia.

La desventaja es que como solo aplica para préstamos, las empresas y proyectos que manejan recursos propios solo deben basarse en la legislación ambiental nacional. No obstante, los proyectos a los cuales les aplica los Principios del Ecuador, son realizados por empresas multinacionales, que contrario a lo que el imaginario común cree, son empresas que generan reportes de sostenibilidad, y adicionalmente tienen otros controles internacionales que trataremos en otra entrada. Si, tiene razón, no todas, pero no es tan usual como se cree.

¿Para que le sirve a las personas del común saber esto?

Bueno, y si solo aplica a grandes proyectos ¿Para que nos sirve saber esto? ¿este conocimiento solo lo deben tener las grandes compañías?

La importancia que tiene para el ciudadano común (usted y yo) saber este tipo de información, además de cultura general, es que como se concluyó en Agua potable en Manizales, Más allá del grifo: "El momento histórico en el que nos encontramos ya no admite que permitamos que el manejo de nuestros impuestos, de nuestros recursos, etc., se haga sin nuestro conocimiento. Afortunada o desafortunadamente, todos somos responsables: unos de informar, otros de ejecutar, pero todos, de saber"

Por otro lado, este conocimiento podría ser aplicado de manera voluntaria por las empresas que así lo deseen. Ahora que Latinoamérica se está abriendo económicamente al mundo a través de los TLC, sería interesante que las compañías den valor agregado a sus productos, demostrando que la medición de su sostenibilidad ambiental y social se basa en los fundamentos de grandes compañías, a futuro les podría traer beneficios.

Y a los consumidores también nos sirve mucho, porque cuando uno lee los estándares (ver al final) se da cuenta que el cumplimiento de los mismos requiere realizar ciertas inversiones. Entonces cuando uno compra artículos de ciertos países reconocidos por su ausencia de garantías ambientales y sociales, sabe que está primero, pagando más de lo debido porque sobretodo en ropa de marca, uno paga más del 1000% de lo que costó la producción de la prenda, pero también está sacrificando a la pequeña y mediana empresa que no puede hacer maquila en esos países y que está pagando impuestos, salud, pensión y parafiscales a sus empleados, así como cumpliendo con la normatividad y cuya calidad es mucho mejor. Si, otra vez tiene razón, hay casos de casos, pero estos temas son importantes porque nos pone a pensar a todos.



------
Este artículo como muchos los escritos que encontrará en este blog hacen parte de mi experiencia y mi aprendizaje personales. Yo transmito lo poco que se y agradezco a quienes lean y crean que esta información es importante y digna de transmitir, lo hagan citando la fuente. Más allá del ego, una humanidad sostenible también significa el respeto y reconocimiento por el saber del otro.  ------



Read more...
Se ha producido un error en este gadget.

Páginas vistas en el último mes

Entradas populares

TÉRMINOS LEGALES

Creative Commons License
Humanidad Sostenible está bajo una licencia de Creative Commons.

  © Blogger template On The Road by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP